WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人正网网站

澳门威尼斯人正网网站:尽管上述文件并不是司法解释或行政法规

时间:2020/7/29 10:52:58   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:降低民间借贷利率司法保护的上限会不会导致利率市场名存实亡?民间借贷利率管制是否会助长民间非法高利贷猖獗,导致“劣币驱逐良币”的局面?最近,最高人民法院和国家发展和改革委员会联合发布的报告题为“最高人民法院的意见,国家发展和改革委员会提供司法服务和保障加快完善社会主义市场经济体制的...
降低民间借贷利率司法保护的上限会不会导致利率市场名存实亡?民间借贷利率管制是否会助长民间非法高利贷猖獗,导致“劣币驱逐良币”的局面?最近,最高人民法院和国家发展和改革委员会联合发布的报告题为“最高人民法院的意见,国家发展和改革委员会提供司法服务和保障加快完善社会主义市场经济体制的新时代”(以下简称“意见”)文档管理私人金融市场。

《意见》提出要及时修订和完善关于审理民间借贷案件适用法律问题的司法解释,大幅降低民间借贷利率司法保护的上限。一段时间以来,这一表述引起了理论界和市场的高度关注。CBN记者采访过很多行业专家了解到,尽管上述文件并不是司法解释或行政法规,但一种政策意图,信号强,其目的是保护和促进民间金融和实体经济的发展服务。但也有不少专家对此表示担忧:司法保护利率标准进一步下调,可能导致中小微企业无钱可借。同时,它也可能导致民间非法高利贷的进一步泛滥,对此应谨慎对待。早在2015年,最高法就颁布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,明确了规范民间借贷行为的“两条线三区”方式。

“两条线”是36%和24%的两条红线;“三区”是指用两条红线划分的区域:24%以下为司法保护区域;24%~36%为自然债务区;超过36%是无效区,属非法放贷。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人棋牌)